Drukowana wersja tematu

Kliknij tu, aby zobaczyć temat w orginalnym formacie

SHAMO Fallout Community _ Nauka i Technika _ Windows 7

Napisany przez: Deat(c)hClaw 10-01-2009, 20:59

Od dzisiaj mozna pobrac darmowa bete najnowszego Windowsa z witryny M$ za free...

http://www.microsoft.com/windows/windows-7/default.aspx

Uzywal juz ktos tego 'cuda'? :> Interesuje mnie jakie sa wstepne opinie zwyklych userow. Ja zaczalem juz sciagac siodemke, bo Visty nie trawie, a XP niestety juz jest systemem przestarzalym. Coraz wiecej gier wychodzi tylko pod DX10, ktorego jak wiemy XP nie obsluguje...

UWAGA! Wyczytalem gdzies, ze najnowszy bajer Siodemki - WMP 12 sobi cos smiesznego z mptrojkami i moze dojsc do tego, ze obetnie czesc pliku O_o ... Niby jest na to jakas latka wydana juz przez M$, ale nikt nie wie skad ja pobrac ;] ...

Napisany przez: Jim Cojones 10-01-2009, 22:13

QUOTE(Deat©hClaw @ 10-01-2009, 21:14)
Coraz wiecej gier wychodzi tylko pod DX10, ktorego jak wiemy XP nie obsluguje...

Jakieś przykłady? Bo z gier działających wyłącznie pod Vistą przypominam sobie wyłącznie Shadowruna (notabene wydanego przez MS), którego z resztą szybko scrackowano, żeby działał też na DirectX 9. Po tej akcji chyba żaden producent nie odważył się wydać gry tylko pod Vistę. Co jakiś czas pojawiają się co prawda pogłoski o jakiejś grze bez wsparcia DirectX 9, ale zazwyczaj są bardzo szybko dementowane.

Napisany przez: LoveBeer 10-01-2009, 22:17

halo 2 ;]

Napisany przez: Deat(c)hClaw 10-01-2009, 22:27

Najnowsze GTA nie chodzi czasami tylko na DX 10?

EDIT: Prawda jest taka, ze jak juz M$ wypusci Siodemke, to postara sie o to, zeby wszystko co nowe chodzilo tylko pod DX 10. Tak jak postaral sie, zeby wszystkie nowe kompy byly sprzedawane z Vista... XP odejdzie do lamusa i to wlasnie dzieki M$, ktory bedzie chcial zarobic na Siodemce...

Napisany przez: Ulyssaeir 10-01-2009, 22:31

GTA4 można odpalić na Xp z SP3, ale że SP3 spowalnia kompa to szkoda zachodu.

Co do Win7, to jest wydajniejszy od Win XP z SP2 wg raportów jakie do tej pory przeciekały do neta. Znacznie poprawiono tempo ładowania się systemu oraz wprowadzono wiele usprawnień wydajnościowych. Mimo wszystkop trzymam się od systemu z daleka, nie wiem nawet jakie wymagania ma nowa Winda, a nie zamierzam sie babrać w powroty do XP jeśli się okaże, że mi przy 2 gb ramu ddr3 skacze kursor myszy... wrrrr.

Wg producentów jest lepszy od Visty, zobaczymy, choć nie będzie trudno. Jak sie pojawią szersze opinie to będe mógł zaryzykować...

Napisany przez: Deat(c)hClaw 10-01-2009, 22:36

Wymagania systemu, ze strony M$:

1 GHz 32-bit or 64-bit processor
1 GB of system memory
16 GB of available disk space
Support for DirectX 9 graphics with 128 MB memory (to enable the Aero theme)
DVD-R/W Drive

Napisany przez: Kilroy 10-01-2009, 23:20

QUOTE
GTA4 można odpalić na Xp z SP3, ale że SP3 spowalnia kompa to szkoda zachodu.

Jakoś tego nie zauważyłem na 2 kompach na których pracuję wink.gif

Co do W7 - mam nadzieję że będzie równie dobry jak XP, bo wedle poprzednich dokonaniach MS powinno tak być:

98 - ok
Me, 2000 - shit
XP - ok
Vi$ta - shit
7 - ok

Napisany przez: Vic 10-01-2009, 23:50

QUOTE(Deat©hClaw @ 10-01-2009, 21:14)
Coraz wiecej gier wychodzi tylko pod DX10, ktorego jak wiemy XP nie obsluguje...

Hehe, pokaż mi ten wysyp gier DX 10 only. biggrin.gif Rynek graczy używających XP jest jeszcze dość duży póki co.

QUOTE(Deat©hClaw @ 10-01-2009, 21:14)
Wyczytalem gdzies, ze najnowszy bajer Siodemki - WMP 12 sobi cos smiesznego z mptrojkami i moze dojsc do tego, ze obetnie czesc pliku O_o ... Niby jest na to jakas latka wydana juz przez M$, ale nikt nie wie skad ja pobrac ;] ...

Ja wiem: censored.gif

Ale nie oszukujmy się, kto przy zdrowych zmysłach używa WMP do czegokolwiek? O.o
I Szponie, dawaj przykład jako Administrator, nie przekręcaj skrótu MS...

Ja tam fanem Win nie jestem, ale nie sposób przyznać, że pod niektórymi względami XP rządzi. I podobno W7 to będzie takie XP zrobione z Visty. wink.gif Ja jestem w trakcie ściągania Bety.

Edit: http://xkcd.org/528/ hiehie smile.gif

Napisany przez: Deat(c)hClaw 11-01-2009, 00:04

Ja wiem, ze Ty masz fisia na punkcie prawidlowego zapisywania skrotow, ale to niestety jest forum polskie, a skrot MS polski nie jest wink.gif ...

Siodemka to XP zrobione z Visty? Pierwsze slysze... Kilka razy slyszalem, ze to ma byc Windows z elementami Linuxa i Mac OSa, ale porownywanie go do XP? Przeciez to byloby cofniecie sie w rozwoju...

Znam ludzi, ktorzy uzywaja WMP do odtwarzania wszystkich plikow multimedialnych... Tak samo mozna powiedziec - kto w dzisiejszych czasach uzywa IE? A do niedawna mieszkalem z gosciem, ktory go wolal zamiast FFa, bo twierdzil, ze IE wygodniejszy...

EDIT: Jak mi przypominasz tak ladnie o moich obowiazkach admina, to ja Ci ladnie przypomne, ze nie dajemy linkow do pirackiego obrogramowania, ani stron, ktore takie zawieraja smile.gif ... O legalnosci bety W7 na torrentach mozna sie sprzeczac, ale wiadome jest, ze mozna tamz nalezc mase innego nielegalnego oprogramowania... Dlatego linka usowam...

Napisany przez: Kilroy 11-01-2009, 00:33

Huh, jak z kumplem rozmawiałem to u niego na 1szym roku infy zdania o XP i Viście są podzielone dokładnie na 50%. Takie przekomarzanie się nad zaletami jednego i drugiego... Dlatego też czekam na Win7.

Co do WMP, to niestety, są jeszcze ludzie na świecie co nie znają potęgi Internetu i Google pozostając 'nienawróceni' wink.gif I, o zgrozo, oni WMP używają dosłownie do wszystkich plików multimedialnych O_o

Napisany przez: bio_hazard 11-01-2009, 00:34

QUOTE(Kilroy @ 10-01-2009, 22:35)
QUOTE

GTA4 można odpalić na Xp z SP3, ale że SP3 spowalnia kompa to szkoda zachodu.

Jakoś tego nie zauważyłem na 2 kompach na których pracuję wink.gif
*



Ale ze co - ze SP3 spowalnia system, czy ze sie da odpalic GTA4???

Napisany przez: Kilroy 11-01-2009, 00:38

QUOTE(bio_hazard @ 11-01-2009, 00:49)
Ale ze co - ze SP3 spowalnia system, czy ze sie da odpalic GTA4???
*

Że mi nie spowalnia systemu/ów wink.gif

Napisany przez: LoveBeer 11-01-2009, 09:09

QUOTE(Kilroy @ 10-01-2009, 22:35)

Me, 2000 - shit



fajne uproszczenie - postawienie me i 2000 w jednym rzedzie. dla mnie 2000 to najlepszy system w historii i tylko dlatego przesiadlem sie chwile temu na xp bo 2000-ce skonczyl sie calkowicie support. a system byl najstabilsniejszy, najszybszy, najmniej sie psujacy czy syfiacy (nawet na laptopie zony z milionem trojanow etc chodzil 2 lata zanim komp przestal nadawac sie do uzytku, a chodzil 24 na dobe 7 dni w tygodniu). nawet xp kiedys odmowil mi wspolpracy (zrobil jakies odzyskiwanie systemu i juz nie wstal), 2000 nie zawiodl mnie nigdy, przenigdy (a oprocz grania pracuje takze na kompie wiec korzystam z niego naprawde sporo wink.gif)

Napisany przez: salmon 11-01-2009, 10:36

QUOTE(Kilroy @ 11-01-2009, 00:48)
Huh, jak z kumplem rozmawiałem to u niego na 1szym roku infy zdania o XP i Viście są podzielone dokładnie na 50%.

U mnie na drugim roku więcej chyba jest głosów przeciw niż za. Ja z tym systemem wiele do czynienia nie miałem, więc swojej opini za barzo nie posiadam. Windowsa używam właściwie tylko do grania i jakoś nie czuję potrzeby przesiadania się na Vistę.


posty na temat piractwa, zostały przeniesione do odpowiedniego tematu w klatce - czechu

Napisany przez: Deat(c)hClaw 11-01-2009, 17:22

No i mam smile.gif ... Chcialem sobie zainstalwoac na osobnej partycji, ale wiekszosc darmowych programow do tworzenia partycji bez utraty danych nie dziala poprawnie na 64bitowym systemie, a pozostala czesc wymaga uruchomienia z boot dyskietki (czego w lapku nie moge zrobic), albo z bootCD, a nie chcialo mi sie isc do sklepu wink.gif ...

No wiec zainstalowalem na najwiekszej partycji, na ktorej trzymam tylko gry. Wszystko ladnie mi przenioslo do katalogu Windows.old ... I juz myslalem, ze teraz zadna gra sie nie wlaczy, bo przeciez zmienila sie sciezka... A tu zaskoczenie, bo jak wlaczylem XP z ciekawosci, to sie oakzalo, ze instalator Siodemki pozmienial sciezki w skrotach i rejestrze - ladnie smile.gif ... Tak wiec mam dwie Windy i na tej starej wszystko chodzi jak chodzilo...

Byl jeden maly problem. Mianowicie Winda zawsze chce byc na dysku C. Tak wiec na Siodemce dysk C to dysk E z XP... Literki na XP zostaly jak byly, ale Siodemka sobie pomieszala nimi troche i zgobila po drodze partycje z Dokumentami. Na szczescie wystarczylo wlaczyc narzedzie zarzadzania dyskami i przypisac nastepna wolna literke i bangla...

Co mnie milo zaskoczylo - Siodemka sama zainstalowala sobie sterowniki. A z nimi mialem swego czasu spory problem. Na XP np. brakowalo sterownikow do 4 urzadzen, a jak je juz znalazlem, to sie oakzalo ze jednego nie rozpoznaje. Podpasowal mu dopiero sterownik z Visty...
Tutaj sie okazuje, ze do zadnego urzadzenia sterownikow nie brakuje, nawet do wi-fi sie znalazly... Pod koniec instalki Windowsa mialem juz przygotowana na wszelki wypadek plytke ze sterami pod Viste, ale okazala sie niepotrzebna...
Co wiecej... Jednego, albo wiecej sterownikow dociagnal sobie chyba z internetu. Zdarzylem tylko zauwazyc komunikat 'Pobieranie i instalacja sterownika urzadzenia', ale zaraz zniknal. Na poprzednich Windowsach, jak system nie mial sterow juz w sobie, to nigdy nie mogl ich znalezc w internecie - przynajmniej mi sie nie zdarzylo...

Interfejs na pewno chodzi szybciej niz XP, czy Vista. Okeinka po prostu sie pojawiaja. Pyk! I sa biggrin.gif ... Wszystko dzieje sie blyskawicznie...

Na razie wyglada OK, zobacze jak bedzie pozniej smile.gif ...

Napisany przez: Cubik 11-01-2009, 19:52

Szponie podaj może z grubsza specyfikację kompa na którym instalowałeś Win7 oraz sposób tzn chodzi mi czy instalowałeś boot-ując z płyty czy spod WinXP instalowałeś?
Pytam sie, bo ja próbowałem spod WinXP jako upgrade i nie poszło bo konflikt językowy systemów (nie dogadały się polski z angielskim hehe). Nie próbowałem czystej instalacji spod WinXP. Za to robiłem instalację boot-ując z płyty. Wszystko pięknie ładnie szło, zapodałem sterownik dysku SATA, ładnie sobie instalował pliki, potem zrobił sobie restart i zapodał komunikat, że kontynuuje instalację serwisów (komunikat wspominał coś po prostu o "services"), chwilę się instalował a potem zgłaszał błąd instalacji sad.gif
Próbowałem kilka razy, nawet na czystej partycji C po sformatowaniu i niestety każda próba instalacji kończyła się błędem.

Komp:
CPU: AthlonXP 2500
RAM: 1GB
HDD: 500GB Seagate bodajże
Grafika: GF 7600 256MB

Gdyby ktoś umiał mi pomóc, to byłbym wdzięczny wink.gif



Napisany przez: Deat(c)hClaw 11-01-2009, 20:30

Podobno ta beta nie da sie uaktualnic XP. Troche o tym czytalem. Update dziala tylko na Vista z SP1. Ponadto Update da sie zrobic tylko odpalajac plytke w Windowsie.

Ja zainstalowalem Siodemke bootujac z DVD i wybralem instalacje systemu, a nie Update. Potem wskazalem partycje na ktorej mialem poinstalowane tylko gry i wsio sie ladnie zainstalowalo...

A Siodemka juz chyba ma sterowniki SATA... Znaczy wiem, ze Vista miala na bank... Tylko w XP bez SP 2 trzeba bylo dolaczac sterowniki...

Ja mam takiego kompa:

QUOTE
------------------
System Information
------------------
Time of this report: 1/11/2009, 20:47:36
      Machine name: SZPONIX-PC
  Operating System: Windows XP Professional x64 Edition (5.2, Build 3790) Service Pack 2 (3790.srv03_sp2_gdr.080813-1204)
          Language: Polish (Regional Setting: Polish)
System Manufacturer: ASUSTeK Computer Inc.
      System Model: F5Z               
              BIOS: Default System BIOS
          Processor: AMD Athlon™ X2 Dual-Core QL-60 (2 CPUs), ~1.9GHz
            Memory: 1790MB RAM
          Page File: 1010MB used, 3350MB available
        Windows Dir: C:\WINDOWS
    DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: Not found
    DxDiag Version: 5.03.3790.3959 64bit Unicode

Napisany przez: Kilroy 11-01-2009, 20:39

Hmmm... chyba jedyna konstruktywna wypowiedź jaką znalazłem na http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48&w=89647705&v=2&s=0:

QUOTE
Brawo. Jeden z lepszych komentarzy jakie tu ostatnio czytalem.
Zreszta trafny bardzo. Mam porownanie. Mialem ubuntu przez miesiac jako drugi
system po Vista. Od wczoraj jest to Win7. Windows 7, po pierwsze, dziala
znacznie szybciej od gnome. Po drugie, po instalacji ubuntu zajelo mi 2 godziny
skonfigurowanie dwoch monitorow (gdyby nie to, ze moj Dell ma graike nvidii
pewnie by sie nie udalo). Po trzecie, drukarka Canon - nijak nie chce na ubuntu
dzialac. Po czwarte, nie moge skonfigurowac fuppes, zeby moje ps3 zobaczylo moj
pc jako serwer. Kolejny punkt, co druga rzecz, ktora musze instalowac na ubuntu
to przez konsole, co 10 trzeba kompilowac. Juz mam dosc tego konwertowania rpm
do dpg i calego tego sudo. Dla mnie, dla ciebie kompilacja to pewnie nie
problem, ale wez powiedz mojej 60-letniej matce - mamo, to Kadu to musisz
skompilowac... "Sko..., co?", Skompilowac, no wiesz, svn ..., make, make
install, a jak bedzie mowic, ze mu czegos brakuje to sudo apt-get install ...
Linux jest dobry dla lodowek, pralek, bankomatow itd., itp. Do uzytku domowego,
pewnie tak, gdyby nie fakt, ze ja potrzebuje na nim pracowac to moze by zostal
drugim systemem. Ale niestety. Za duzo zachodu. Windows 7? Instalacja 20 minut.
Wlaczam, Windows Update mowi mi, ze mam 7 aktualizacji. Instaluje w 5 minut,
restart. Mam dwa monitory, drukarka dziala, szybko, sprawnie, wydajnie.

Muszę bratu zapodać ten topic, on też czeka na opinie o Win7 wink.gif

Napisany przez: Cubik 11-01-2009, 21:51

Dzięki Szponie za odpowiedź.
Instalowałem bootując z płytki DVD na czyściutkiej świeżo sformatowanej partycji dysku C a jednak za każdym razem miałem w trakcie kończenia instalacji "błąd instalacji". Być może mój komp jest niekompatybilny z tą betą, na mojego nosa może pamięci za mało?. A może powinienem spróbować jeszcze raz... któryś już z rzędu :/
Mam instalkę Win7 32bit, czyli taką jaki mój procek.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 11-01-2009, 21:58

A wywala Ci na tym ekranie z komunikatem, ze startuje uslugi? (Starting services)

Napisany przez: DargH 11-01-2009, 22:12

Malo nie spadlem pod biurko jak przeczytalem ze Win 98 byl "ok".
Ok dla bluescreenow i wyjatkow krytycznych.

Do tej pory najlepszym, najbardziej wydajnym i najbardziej niezawodnym systemem byl Win 2k (+ Sp do 5). Gdyby nie brak wsparcia ze strony komerchamow to bym go nie porzucil wcale...

Ciezko mi bylo sie przesiasc na XP ale zrobilem to w roku 2006 dostajac oryginalna kopie tegoz systemu.

W roku 2007 mialem sluzbowego laptopa z vista ktory to bedac sluzbowym uniknal:
- wyrzucenia przez okno 24033 razy
- cisniecia o sufit 6582 razy
- podeptania 2150 razy
- pogryzienia 742 razy
- oblania piwem 3 razy (to akurat moja wina a nie billa wink.gif )

Anyway Win 7 moze byc szansa na opuszczenie XP ale chlopaki beda musieli sie postarac. Vista poniosla totalna klape (gdyby nie przymusowe kopie w laptokach to bylaby klapa oficjalna) a sam MS ma jeszcze dwa lata supportowac XP wiec nie jest zle.
Ciekawe tylko jak z wymaganiami. Cena visty byla identyko jak Xp, wiec i tu nie powinno byc szoku. Jesli nie bedzie wymagac szesnastordzeniowego procka to bedzie gitarra.

SP3 spowalnia procka a Żydzi rzadza swiatem...

PS> Halo 2 ma cracka pod XP.

PPS> Doczytalem sie wlasnie ze LoveBeer kocha / l 2k smile.gif Gudłan!

Napisany przez: Cubik 11-01-2009, 22:30

QUOTE(Deat©hClaw @ 11-01-2009, 22:13)
A wywala Ci na tym ekranie z komunikatem, ze startuje uslugi? (Starting services)
*



Właściwie to nie wywala, ale pojawia się białe (omg, zawsze było, że niebeiskie hehe) okno z jakimś tam zmydlaniem (znaczy tekstem) że po wciśnieciu OK (notabene jedyny klawisz w tym oknie) będzie restart instalacji.

A okno to pojawia się po pierwszym restarcie, w trakcie etapu "zakańczania instalacji", instalator Win7 informuje przed tym etapem, że będzie bodajże instalować a może właśnie uruchamiać "services". Nie pamiętam, ale w każdym razie instalacja nie zakończyła się powodzeniem.

A pytanko, czy na procku 32bitowym pójdzie system 64bitowy?? Tak na chybił trafił pytam... (tu pewnie rozlegną się gromkie brawa za zadawanie tego rodzaju lamerskich pytań miesiąca wink.gif )

@DargH
Ciekawą statystykę robiłeś, skrupulatny jesteś. Wyślij to Billowi z pozdrowieniami od wytrwałego użytkownika.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 11-01-2009, 22:31

Dwa screeny pokazujace apetyt Siodemki na zasoby smile.gif

http://imageshack.us
http://g.imageshack.us/img339/96010000zq6.jpg/1/

http://imageshack.us
http://g.imageshack.us/img162/86348787cj6.jpg/1/

Napisany przez: Morbid 11-01-2009, 23:03

Nie martwcie się, do premiery pełnej wersji win7, microsoft na pewno zdąży podpisać kontrakty z producentami procesorów/kart graficznych i ramu wink.gif (w końcu trzeba "pchnąć" technologie naprzód he he) Tak więc obecne niskie wymagania sprzętowe to pewnie "przypadłość" wersji beta. MicroS zawsze wiele obiecuje przed premierą, a jak do niej już dochodzi, to jedyne co można usłyszeć to "service pack jest w drodze"

I to niestety jest zrozumiałe. Bo gdyby każdemu bez zająknięcia chodził nowy system operacyjny, to wielka rzesza ludu nie kupowała by nowych kompów/proców itp. więc portfele partnerów ms strasznie by ucierpiały, co przełożyłoby się także na dochody microsoftu. Błędne koło wink.gif

Choć gdyby nie fakt że tą siódemkę, można używać tylko do sierpnia, to sam bym ją sprawdził.

Napisany przez: Ulyssaeir 12-01-2009, 00:17

DargH - czy ja gdzieś napisałem, że spowalnia procka?
http://www.insidehw.com/Software/Operating-System/Windows-XP-SP3-vs.-SP2.html
http://www.pcworld.pl/news/132321/Testerzy.SP3.przyspiesza.Windows.XP.PC.World.oj.chyba.nie.html
http://forum.pclab.pl/lofiversion/index.php?t356773.html
http://www.chip.pl/artykuly/porownania/2008/12/windows-xp-sp3-kontra-vista-sp1/article_view?b_start:int=2&-C=

A na WP jak poszukasz to masz kompletny benchmark i porównanie XP SP2, SP3 oraz Vistą z i bez SP

Co? tylko do sierpnia? to nawet się nie fatyguje, poczekam na ewentualną nowszą wersję i jak znajde w danym okresie trochę czasu to chętnie sprawdze. W międzyczasie jednak Szponie informuj o swoich obserwacjach, będą mile widziane, bo z pierwszej ręki...

Napisany przez: Deat(c)hClaw 12-01-2009, 00:20

Przed chwila zauwazylem cos ciekawego... Uruchomilem sobie klienta czatu, a jak go zamykalem, to wyskoczylo okienko, ze system sadzi iz moze usprawnic dzialanie programu, poniewaz wg niego uruchomienie go w trybie zgodnosci i z innymi parametrami moze polepszyc dzialanie smile.gif ...
No zgodzilem sie. Roznicy pewnie nie zauwaze, ale moze aplikacji bedzie lzej biggrin.gif ...

Napisany przez: Jim Cojones 12-01-2009, 03:40

QUOTE(DargH @ 11-01-2009, 22:27)
Cena visty byla identyko jak Xp, wiec i tu nie powinno byc szoku.

Powinno być tak samo choćby z tego względu, że jeśli ktoś zakupi Vistę w drugiej połowie roku, to najprawdopodobniej siódemkę dostanie później za darmo.

Napisany przez: bio_hazard 12-01-2009, 10:16

Zeby tak jeszcze migracja z XP do 7-mki, byla "tansza".... wink.gif

Napisany przez: Deat(c)hClaw 15-01-2009, 09:51

O nie! Windows 7 pod wzgledem sterownikow to przegiecie. Dzisiaj z rana wyskoczyl mi monit, ze sa nowe aktualizacje, otworzylem sobie liste dostepnych, a tam mozliwosc sciagniecia aktualizacji sterownikow dla wi-fi i karty graficznej...

Zachecony takim obrotem spraw postanowilem wlaczyc wi-fi (za pomoca kalwisza funkcyjnego+F2). Normalnie trzeba zainstalowac specjalne oprogramwoanie ASUSa do obslugi klawisza funkcyjnego... a tu zadzialalo O_o ...

Co wiecej, przez przypadek wlaczylem wi-fi i bluetooth... Windows wykryl nowe urzadzenia (wczesniej BT nie wlaczalem) i zaczal szukac sterownikow. Otworzylem sobie okienko ze szczegolami i mysle 'No to teraz nie dasz rady'... Ani w XP, ani w Viscie nie bylo tych sterownikow - musialem instalwoac z plytki (Vista) albo szukac na stronie producenta (XP) ... A na 7 po kilku chwilach sciagnal co potrzebowal z Windows Update i wsio chodzi O_o ...

Napisany przez: Kilroy 15-01-2009, 20:26

http://www.gram.pl/news_8g7rJ,C0_Windows_7_kontra_Vista_wydajnosc_w_grach.html
Mam nadzieję że Win7 będzie lepszy jak pełną wersję zrobią - wszak teraz beta ma porównywalne z Vista wink.gif

Napisany przez: salmon 15-01-2009, 20:31

@DC: Oby tylko wirusów i innego poobnego syfu nie ściągła tak ochoczo jak sterowniki smile.gif. Ostatnio instalowałem WinXP i przy instalacji internet był odłączony. Kabelek podpiąłem dopiero, gdy w systemie działał już ESET a skanowanie systemu odpaliłem po jego aktualizacji. Wynik skanu - 13 szkodliwych plików(czy jak on to sobie określił) smile.gif

Napisany przez: Deat(c)hClaw 15-01-2009, 20:42

No wiesz zalezy jeszcze co za pliki... Kumpel plakal, ze ma pelno wirusow, a okazalo sie, ze Norton krzyczal bo nie podobaly mu sie kody zrodlowe kaygenow i innych crackow wink.gif ...

Kilroy > Ja sie nie dziwie, ze mala roznica jest... To prawie ten sam system i nie widze powodu, czemu wydajnosci w grach mialby sie roznic (zwlaszcza, ze przeciez zmienaisz tylko system a nie sprzet). Ale wydajnosc samego systemu rozni sie i to wiele...

Napisany przez: salmon 15-01-2009, 21:18

Hehe, w moim przypadku to nie były keygeny i cracki smile.gif
A co do porównywania wydajności to poczekajmy na produkt końcowy, bo się tutaj troszku może jeszcze zmienić (oczywiście mam nadzieję, że in plus)

Napisany przez: gazda 15-01-2009, 22:58

QUOTE(salmon @ 15-01-2009, 20:46)
Ostatnio instalowałem WinXP i przy instalacji internet był odłączony. Kabelek podpiąłem dopiero, gdy w systemie działał już ESET a skanowanie systemu odpaliłem po jego aktualizacji. Wynik skanu - 13 szkodliwych plików(czy jak on to sobie określił) smile.gif

dlatego przed podlaczeniem windy do sieci najpierw instalujesz firewalla...

Napisany przez: el_g 16-01-2009, 00:43

QUOTE(DargH)
Vista poniosla totalna klape (gdyby nie przymusowe kopie w laptokach to bylaby klapa oficjalna) (...)
A od kiedy system operacyjny jest przymusowy? O_o Z tego co sie orientuje (ale ekspertem nie jestem) to przy zakupie laptoka mozna wybrac sobie system a nawet kupic sprzet bez niego.
QUOTE(Morbid)
Choć gdyby nie fakt że tą siódemkę, można używać tylko do sierpnia, to sam bym ją sprawdził.
A co bedzie w sierpniu? Koniec bety, dziekujemy, wracac do poprzednich systemow a te parenascie testowych gb do smieci?

Napisany przez: Morbid 16-01-2009, 00:56

QUOTE
A od kiedy system operacyjny jest przymusowy? O_o Z tego co sie orientuje (ale ekspertem nie jestem) to przy zakupie laptoka mozna wybrac sobie system a nawet kupic sprzet bez niego.


Jeżeli kupuje się zestaw komputerowy, to tak jest to system "przymusowy" tzn. nikt Ci pudła w sklepie nie rozpakuje i nie wgra innego systemu operacyjnego. Oczywiście nikt Ci nie zabroni przeinstalować sysu w domu na inny, ale w niektórych przypadkach może to oznaczać naruszenie gwarancji. Oczywiście jeżeli składasz kompa w specjalistycznym sklepie to wgrają Ci co chcesz, ale kupując zestaw np. super markecie/media markcie nie ma szans na wybranie innego systemu, choć zdarzało się kiedy vista dopiero była wprowadzana, można było dostać ten sam zestaw z innym systemem.

QUOTE
A co bedzie w sierpniu? Koniec bety, dziekujemy, wracac do poprzednich systemow a te parenascie  testowych gb do smieci?


Nie sprecyzowano tego w Faq (albo mi się nie chciało czytać, cokolwiek wink.gif ), ale wszystko wskazuje że będzie tak jak mówisz smile.gif

Napisany przez: bio_hazard 16-01-2009, 08:11

QUOTE(el_g @ 15-01-2009, 23:58)
A od kiedy system operacyjny jest przymusowy? O_o Z tego co sie orientuje (ale ekspertem nie jestem) to przy zakupie laptoka mozna wybrac sobie system a nawet kupic sprzet bez niego.
*



Juz jakis rok temu (albo i nawet wiecej) kupienie laptoka z oryginalnym, dedykowanym do niego XP-kiem - graniczylo z cudem...
Miales dwie alternatywy - albo z Vista, albo golego i bujaj sie sam z instalacja systemu i jego konfiguracja....
A generalnie Vista w slabszych lapkach - to nieporozumienie...

Napisany przez: Ulyssaeir 16-01-2009, 08:27

Vista to jedno wielkie nieporozumienie, zacznijmy od tego :>

Obawiam się, że po dodaniu wszystkich tych zbędnych "bajerków" wydajność Win7 będzie jeszcze niższa, ale cała nadzieja w optymalizacji... albo w daleko idącej personalizacji i indywidualizacji systemu przy instalce smile.gif

Napisany przez: Wolv 16-01-2009, 08:52

QUOTE(bio_hazard @ 16-01-2009, 08:26)
Juz jakis rok temu (albo i nawet wiecej) kupienie laptoka z oryginalnym, dedykowanym do niego XP-kiem - graniczylo z cudem...
Miales dwie alternatywy - albo z Vista, albo golego i bujaj sie sam z instalacja systemu i jego konfiguracja....

Nadal nie jest w tym temacie za różowo. Ale jest jeszcze jedna alternatywa - serwisy komputerowe zwęszyły okazję i za kilkadziesiąt złotych postawią XP bez problemu, choćby i na sprzęcie dedykowanym pod Vistę. Jeśli więc nie ma się zdolności/czasu/ochoty, a nie lubi Visty - wystarczy mieć parę dyszek ekstra. smile.gif

Napisany przez: Deat(c)hClaw 16-01-2009, 09:27

QUOTE(el_g @ 16-01-2009, 00:58)
A co bedzie w sierpniu? Koniec bety, dziekujemy, wracac do poprzednich systemow a te parenascie  testowych gb do smieci?
*


Nikt nie wie, ale ja jednej stronce dokopalem sie do takiego cytatu (podobno z witryny dostepnej tylko dla zatrudnionych testerow): Gdy ważność bety wygaśnie 1 sierpnia 2009 roku, należy ponownie zainstalować dostępną wersję Windows.
Tak wiec pojawiaja się na tej stronie przypuszczenia, ze gdy wygasnie BETA 1, zostanie wypuszczona wersja RC (release candidate)... A ktortko pozniej juz Windows 7 ma byc dostepny w sklepach...

QUOTE(Wolv @ 16-01-2009, 09:07)
Nadal nie jest w tym temacie za różowo. Ale jest jeszcze jedna alternatywa - serwisy komputerowe zwęszyły okazję i za kilkadziesiąt złotych postawią XP bez problemu, choćby i na sprzęcie dedykowanym pod Vistę. Jeśli więc nie ma się zdolności/czasu/ochoty, a nie lubi Visty - wystarczy mieć parę dyszek ekstra. smile.gif
*


Hmmm... Ja mam wlasnie lapka pod ktorego ASUS dostarcza tylko sterowniki i oprogramowanie pod Viste. Kupilem bez systemu i zainstalowalem Viste. Pozniej jednak poszukalem w necie i uwierzcie mi, ze nie ma problemu ze znalezieniem sterownikow pod doslownie wszystko dla wszystkich systemow. Dosc powiedziec, ze znalazlem stery nie pod zwyklego XP ale XP x64...

Zeby nie bylo, ze zagluje sobie systemami - wszystkie byly oryginalne - udostepniane przez PWr swoim studentom wink.gif ...


BTW: Siodemka ma fajne udogodnienie. Nie ma juz w niej czegos takiego jak folder 'Moja Muzyka', 'Moje Obrazy' etc. Teraz sa Biblioteki - biblioteka Dokumentow, Obrazow, Muzyki i Wideo. Czym to sie rozni od dawnych folderow? Ano tym, ze na bioblioteke moze sie skladac dowolna ilosc folderow. Mozna je sobie dodac do biblioteki we wlasciwosciach. Pozniej gdy taka biblioteke otworzymy, w okienku wyswietla nam sie zawartosc wszystkich folderow, ktore sie na nia skladaja...

Napisany przez: Ogoniok 16-01-2009, 18:06

Co wku censored.gif wia mnie niemożebnie to fakt, że jeśli chcę kupić lapsa i nie chcę systemu, to każdy twierdzi, że "nie może" wyjąć tego syfu z zestawu i sprzedać mi lapka taniej. Dlatego sprowadzam z USA i będzie jechał na Debianie. O!

A żeby nie było otp, bo w końcu SM nie przystoi wink.gif

Elevator 7* wypada nieźle na tle... innych wind. Ale spójrzmy prawdzie w oczy - dopracowany Linuś <3 sprzed kilku la jest bardziej wydajny, stabilny i kompatybilny z użytkownikiem niż siódema.

[uk ang.] - winda

Napisany przez: Deat(c)hClaw 16-01-2009, 18:18

Ta... Tez kiedys myslalem, ze zainstaluje sobie Linuxa i bede cwaniak wink.gif ... Ale prawda jest taka, ze jednak najwygodniejszym w uzyciu systemem jest Windows...

Chcesz cos zainstalowac na Windzie to instalujesz... Jak masz linuxa, to musisz szukac wersji pod linuxa, jak jej nie ma to jakis podony program, ktory byl pod Pingwina pisany. Na Windzie instalacja to kilka klikniec. A jak ktos nie mial nigdy wczesniej stycznosci z Linuxem, to sobie z instalacja nie poradzi.
Pamietam, jak chcialem zainstalowac stery do drukarki. Najpierw cudem gdzies znalazlem stery pod Linuxa, pozniej okazalo sie, ze musze je skompilowac, no ale zeby to zrobic trzeba sciagnac narzedzie do kompilacji. No to scigam przez konsole, co dla kogos stojacego z boku wygladaloby pewnie jak czarna magia. Kompiluje stery, instaluje... I drukarka nie dziala xD ...

Jak to ktos napisal - Linux jest cacy, ale albo jako system majacy na celu zarzadzanie zasobami w sieci, albo jako wykonujacy jedno z gory ustalone zadanie: sterowanie napedem samochodu, albo lodowka biggrin.gif ...
Dla zwyklego usera to po prostu nie to...

Napisany przez: Ogoniok 16-01-2009, 18:38

Napisałam dopracowany Linuś. Winda jest z konieczności, jak komuś się nie chce albo po prostu nie umie postawić Lina. Fakt, że zajmuje to nieco więcej czasu niż postawienie łindziocha... Ale warto, oj warto...

Napisany przez: Deat(c)hClaw 16-01-2009, 18:45

Ale mi nei chodzi o samo postawienie, tylko o codzienne uzytkowanie... Prawda jest taka, ze na Linuxie sie trzeba znac. A nawet jak sie znasz, to trzeba czasami niezle kombinowac.
Ja mam co prawda tylko doswiadczenie z Ubuntu i Fedora, ale dla mnie na Linuxie fajnie stawia sie tylko sieci i zarzadza procesami... Prawda jest taka, ze zadnym Linuxem nie dasz rady zarzadzac tylko w trybie graficznym. Takie rzeczy jak instalacje i konfiguracje nalepiej sie przeprowadza na konsoli...

Napisany przez: Ogoniok 16-01-2009, 19:20

Przesadzasz. Najpierw się trzeba nieco namęczyć, a potem śmiga. Kwestia tego, jakie będą rezultaty Twojej męki...

Napisany przez: gazda 16-01-2009, 19:59

QUOTE(Deat©hClaw @ 16-01-2009, 19:00)
Ale mi nei chodzi o samo postawienie, tylko o codzienne uzytkowanie... Prawda jest taka, ze na Linuxie sie trzeba znac. A nawet jak sie znasz, to trzeba czasami niezle kombinowac.

szczerze mowiac jak posadzisz 50 letnia ksiegowa przed kompem co umie otworzyc tylko przegladarke i kliknac w skrot do programu na ktorym pracuje, to okaze sie ze nie znajac sie na windowsie tez nic nie zdziala... co najwyzej zepsuje...

problem jest w tym ze przecietny obywatel zna juz podstawy windowsa ale nie zna podstaw linuxa.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 16-01-2009, 20:10

Chodzi o to, ze w Windzie np. instalacje postepuja intuicyjnie: otwierasz plik instalacyjny, a pozniej - tak, dalej, dalej, tak, dalej, zakoncz...

W Linuxie musisz wiedziec, ze trzeba najpierw instalke skompilowac, a zeby skompilowac musisz znac komende. Jak juz skompilujesz to wpisujesz nastepna komende, jak masz szczescie to pojdzie OK, a jak nie to trzeba cos dociagnac z repozytorium, oczywiscie przy pomocy innej komendy, ktora trzeba znac...

Dlatego wlasnie ludzie wola Winde, chociaz jest platna. Ja tez swego czasu szalalem na punkcie Linuxa, zwlaszcza jak nauczylem sie obslugi na uczelni... Ma o wiele wieksze mozliwosci, ale jest niewygodny...

Napisany przez: Wolv 16-01-2009, 20:27

Zgadzam się ze Szponem. Wiem, że tru informatycy nawet lodówkę mają na Linuksie, ale podchodziłem do niego kilka razy, płyty instalacyjne Ubuntu nadal pałętają mi się gdzieś po pokoju, Red Hatem bawiłem się przez pół roku w Portugalii. I ok - jest stabilniejszy, a w zaawansowanych rękach można z nim robić dużo więcej niż z Windą. Ale o zastosowań codziennych - surfowania, giercowania, słuchania muzyki, oglądania filmów, czy pisania tekstów Okienka są wygodniejsze i bardziej intuicyjne.

Napisany przez: Ulyssaeir 16-01-2009, 20:56

Ja też jestem "skazany" na Winde, stądm oje zainteresowanie Win7. Niestety, moja przygoda z Linuxem zakończyła się po 3 miesiącach walki 2 naprawdę dobrch informatyków, którzy próbowali postawić na moim kompie siakiegoś linuxa z KDE. Sie nie dało się, do tej pory nie wiadomo czemu. Albo niekompatybilność sprzętowa albo mam z miejsca przewalone u Szefa tam, wysoko w Niebie tongue.gif

Napisany przez: Ogoniok 16-01-2009, 22:38

QUOTE
Ale o zastosowań codziennych - surfowania, giercowania, słuchania muzyki, oglądania filmów, czy pisania tekstów Okienka są wygodniejsze i bardziej intuicyjne.

Zgodzę się tylko jeśli chodzi o giercowanie. Porządna emulacja windy na linku jest niemozliwie trudna.
Ale jeśli chodzi o resztę zastosowań... Zależy na czym kto chowany i do czego przyzwyczajony... Ja mam w pracy teraz linke i jak mi dobrze oj jak dobrze *ekstatyczne westchnienie*

Napisany przez: qRQ2 18-01-2009, 23:34

Mistrze moje, powiedzcie mi jedno. Jako że nie mam napędu DVD i ochoty żeby go kupic [...] i jako że ściągam tą Win 7 64 bit pod mojego kompa:
AMD Athlon 64 +3000
2GB Ram DDR
MSI 7010
ATi Radeon HD2400PRO i takie tam graty w tej mojej drewnianej obudowie...

I mam pytanko, po pierwsze ile miejsca zajmuje wypakowanie + instalacja systemu. A po drugie czy mogę go zainstalowac z dysku twardego gdyz nie mam z przyczyn smiesznych DVD?
Widac ze ładnie sie stery na nim instalują.
Proszę o pomoc wink.gif

Aaaaa.... Cubik zapomniałem, nie możesz śmigac na 64 bitowym systemiee bo Twój procek (AMD AthlonXP +2500) to jest 32 bitowy pan. Te 64 bitowe proce AMD zaczynają sie od Athlonów64 (Nazwa Athlon powstała ze słowa Decathlon (czy jakoś tak) oznaczające siedmiobój, a tak ponieważ Athlony są z rodziny procesorów K7 tak sie nazywają tongue.gif)

Napisany przez: Tails 19-01-2009, 00:30

QUOTE
W Linuxie musisz wiedziec, ze trzeba najpierw instalke skompilowac, a zeby skompilowac musisz znac komende. Jak juz skompilujesz to wpisujesz nastepna komende, jak masz szczescie to pojdzie OK, a jak nie to trzeba cos dociagnac z repozytorium, oczywiscie przy pomocy innej komendy, ktora trzeba znac...

Mit. Debian, openSuSe, Ubuntu, PCLinuxOS (czy jak się zwał) i wiele innych mają specjalne programy do instalacji paczek z oprogramowaniem (http://www.mm.pl/~silentheaven/takatuka.jpg).
QUOTE
Ale o zastosowań codziennych - surfowania, giercowania, słuchania muzyki, oglądania filmów, czy pisania tekstów Okienka są wygodniejsze i bardziej intuicyjne.

Kolejne mity. Np. Ubuntu 8.04 ma od razu zainstalowane oprogramowanie do surfowania Firefox (instaluje wtyczkę flash), słuchania muzyki (jeśli otworzysz mp3 w Totem, pokaże komunikat że brakuje kodeków i za zgodą sam pobierze) tak samo do oglądania filmów (też pobierze kodeki). Pisanie tekstów? Open Office i inne odmiany istnieją. Gry? to już kwestia sporna, w tytuły z Win jest ciężko uruchomić przez Wine (chociaż ostatnio wyszedł darmowy, bardzo intuicyjny PlayOnLinux), jednak taki Cross Over Games znacznie ułatwia, niestety, za kasę. Na Linuksa jest dużo natywnych gier, darmowych i komercyjnych (tych coraz więcej), więc w tym wypadku wsio zależy od gustu. Wygoda itp. - no nie powiedzie mi że przy pierwszym spotkaniu z Windowsem od razu podłapaliście co i jak... też olbrzymiej różnic nie ma.

Co do Win 7 - jakoś już się odzwyczaiłem od Windowsów parę lat temu więc, mnie nie rusza smile.gif Mam jednak nadzieje że będzie lepszy od Visty. Używanie jej w domu i pracy jest szczytem masochizmu.

Napisany przez: Kilroy 19-01-2009, 01:22

Wszystko cacy, ale do komercyjnych programów (znaczy do pracy) i tak Windows jest potrzebny. No chyba, że znajdzie mi się taki miszczu co odpali AutoCADa, SolidWorks oraz TopSolid na Linuxie/ Ubntu/ cokolwiek innego?

Napisany przez: qRQ2 19-01-2009, 02:17

Tak, linux to system o wiele lepszy od windowsów microsoftu. Przemawiają za nim ogromne możliwości. Patrząc na to z innej strony, można zobaczyc że oprócz osób które bliżej intersują się komputerami można wywnioskowa że są i tacy co nawet sobie nei zdają sprawy z istnienia Linuxa. Prosze spojrze też na to tak, gdy osoba która nie zna się, bierze najdroższy komputer ze sklepu cechując się tym
droższy = lepszy
co często mija się z prawdą.
Jeżeli taka osoba dorwie juz tego kompa nie bedzie sie interesowala systemem operacyjnym którym jest na pewno Windows. Ma wszystko na talerzu, a z linuksem jest jak ze sklepem... trzeba wiedziec co kupic, a z windowsem ma się to wszystko na talerzu i sie nie trzeba o nic martwic.
To jest to dlaczego Windows jest lepszy. W tym przypadku nie chodzi mi o Lepszy jako że ma wieksze mozliwosci czy cos. Jest po prostu lepszy od linuxa i tyle... Nie przyda się tu tłumaczenie. NAWET jeśli kogoś sie przekona że linux jest lepszy od okienek to co z tego? Nie zrobi formatu i nie zainstaluje Linuxa, jeśli mu nawet się to udowodniło. Każdy pujdzie na łatwizne i wybierze Windowsa. On jest w tym lepszy. Dostępniejszy popularniejszy.... i w ogóle. Jeżeli doczytałeś do końca szczerzę gratuluję

Napisany przez: Tails 19-01-2009, 02:39

QUOTE(Kilroy @ 19-01-2009, 02:37)
Wszystko cacy, ale do komercyjnych programów (znaczy do pracy) i tak Windows jest potrzebny. No chyba, że znajdzie mi się taki miszczu co odpali AutoCADa, SolidWorks oraz TopSolid na Linuxie/ Ubntu/ cokolwiek innego?
*


Odpalić? http://appdb.winehq.org/appbrowse.php?catId=59 ale do poważnej pracy się nie nada. Nie wiem jak jest pod komercyjnym Cross Overem, stworzonym do uruchomiania takich programów. Ubuntu/SuSe etc. to dystrybucje Linuksa.

Napisany przez: Wolv 19-01-2009, 08:12

QUOTE(Tails @ 19-01-2009, 00:45)
Kolejne mity. Np. Ubuntu 8.04 ma od razu zainstalowane oprogramowanie do surfowania Firefox (instaluje wtyczkę flash), słuchania muzyki (jeśli otworzysz mp3 w Totem, pokaże komunikat że brakuje kodeków i za zgodą sam pobierze) tak samo do oglądania filmów (też pobierze kodeki). Pisanie tekstów? Open Office i inne odmiany istnieją. Gry? to już kwestia sporna, w tytuły z Win jest ciężko uruchomić przez Wine (chociaż ostatnio wyszedł darmowy, bardzo intuicyjny PlayOnLinux), jednak taki Cross Over Games znacznie ułatwia, niestety, za kasę. Na Linuksa jest dużo natywnych gier, darmowych i komercyjnych (tych coraz więcej), więc w tym wypadku wsio zależy od gustu. Wygoda itp. - no nie powiedzie mi że przy pierwszym spotkaniu z Windowsem od razu podłapaliście co i jak... też olbrzymiej różnic nie ma.

Dobierając taką argumentację ładujesz się w ślepą uliczkę - Windows też ma od razu programy do surfowania <tak, IE jest be, ale nie zmienia to faktu, że ma>, słuchania muzyki i oglądania. I też można na nim postawić Open Office, więc niewiele z tego wynika. smile.gif

O mitach można mówić jeżeli ktoś powtarza coś, co zasłyszał i nie testując przyjął jako swoje. Ja miałem okazję pobawić się systemami linuksowymi i mówię o własnych doświadczeniach, nie o tym, co gdzieś tam usłyszałem/przeczytałem. Jestem przede wszystkim graczem i tekściarzem - nie informatykiem. Więc szerokie możliwości konfiguracyjne interesują mnie średnio, natomiast jeżeli chcę pograć w Fallout 3, na Windzie zrobię to swobodnie - bez zabawy w emulację, dopłacanie za programy do tego, itp. Na Linuksie nie. A jeżeli chcę pograć w tego F3, to nie interesuje mnie, że jest dużo natywnych gier - fajnie, ale ja chcę F3.

Tobie odpowiada Linux - i dobrze, cieszę się, że spełnia Twoje oczekiwania. Moich, jako gracza, nie spełnia i okazał się mniej intuicyjny, więc zostaję przy Windowsie. Nie dlatego, że nasłuchałem się historyjek, a dlatego, że spróbowałem i stwierdziłem, że z Windą mi jednak wygodniej. smile.gif

Pierwsze wieści o W7 wyglądają nieźle, ale póki co zostanę przy "oswojonym" XP. Gdy support zacznie wygasać, a opinie nadal będą pozytywne, pewnie wyszarpnę parę stówek na nową wersję. A właśnie - wiadomo coś o tym jakie wersje będą dostępne? Będzie W7 Home?

Napisany przez: Deat(c)hClaw 19-01-2009, 11:58

QUOTE(Tails @ 19-01-2009, 00:45)
Mit. Debian, openSuSe, Ubuntu, PCLinuxOS (czy jak się zwał) i wiele innych mają specjalne programy do instalacji paczek z oprogramowaniem (http://www.mm.pl/~silentheaven/takatuka.jpg).
*


No to ja mialem chyba jakiegos pecha na moim Ubuntu ze sterownikami do drukarki :>

QUOTE(Wolv @ 19-01-2009, 08:27)
A właśnie - wiadomo coś o tym jakie wersje będą dostępne? Będzie W7 Home?
*


Bedzie. Maja byc chyba trzy edycje: domowa, biznesowa i Ultimate - laczaca cechy obu...

EDIT: Zeby nie bylo, ze instalacje na Lunuxie sa cacy i w ogole. Na ubuntu zachcialo mi sie miec tlena. Jest cos takiego jak TleenX na Linuxy. TleenX3 mi nie dzialal, bo wyskakiwal jakis blad i sie wylaczal. No to zostal TleenX2, ktorego sie sciaga http://ekipa.tlen.pl/index.php/ida/77/...

Posadzcie czlowieka przy kompie z Windowsem i kazcie zainstalowac tlena. A pozniej przy kompie z Linuxem i kazcie zrobic to samo :> ... Ludek nawet nie bedzie wiedzial co nalezy pobrac.
Ja sobie jakos poradzilem, bo jak juz pisalem uczyli nas obslugi Linuxa na uczelni. Ale nie powiecie mi, ze to jest tak samo prosta instalacja jak na Windzie wink.gif ...

Napisany przez: DrPotf0r 19-01-2009, 12:40

QUOTE
Posadzcie czlowieka przy kompie z Windowsem i kazcie zainstalowac tlena. A pozniej przy kompie z Linuxem i kazcie zrobic to samo :> ... Ludek nawet nie bedzie wiedzial co nalezy pobrac.


Nie do końca.
Przykład - mój ojciec.
Człowiek mający ~60% zniżki, w ubiegłe wakacje zainstalował sobie *nix'a, skonfigurował go, zainstalował co mu było potrzebne do pracy i do oglądania filmów / słuchania muzy.

Wszystko sobie zrobił sam, słabo znając angielski - jak nie wiedział, to szukał w necie.

Jak widać - jak się chce, to się da.
Problem w tym, że większości się 'nie chce'.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 19-01-2009, 12:48

Instalacja Linuxa to nie problem. Ma nawet fajne narzedzie do partycjonowania, ktore jak chcesz miec dwa systemy na jednym kompie, to samo za Ciebie zabiera wolne miejsce z istniejacych juz partycji i tworzy partycje Linuxowskie. Oczywiscie lepiej jest samemu zrobic sobie partycje na system, partycje swap i partycje na pliki userow. No ale niektorzy boja sie bawic z partycjami wink.gif ...

Niewazne - chodzi o to, ze postawienie Linuxa to pikus, bo instalator moze zrobic za Ciebie praktycznie wsio... Gorzej juz pozniej z instalowaniem takich wlasnie pierdulek :>

Napisany przez: DrPotf0r 19-01-2009, 13:15

Jak widać ojczulek sobie poradził.
Jeno jemu do pracy nie są potrzebne jakieś CAD'y, shop'y czy inne dziwactwa.

Napisany przez: Tails 19-01-2009, 13:48

Wolv, Spoko smile.gif Jak dla mnie poziom wygody etc. jest na tym samym poziomie - niektóre rzeczy łatwiej jest zrobić na Windowsie (instalacja Tlena) inne trudniej niż na Linuksie (kodeki do filmów). Warto jest jednak co jakiś czas przetestować wydania stabilne Ubuntu (obecnie 8.04)- zobaczysz jaki coraz większy postęp w wygodzie użytkowania.

Szpon, Jak masz Win drukarkę to problemy są (np. z Cannnonami) tongue.gif Oficjalne sterowniki (jeśli takie są) instaluje się przez System->Administracja->Sterowniki.
Ten Tlen co wybrałeś jest strasznie przed potopowy, 2006 rok smile.gif (obecnie używa się plugina do Pidgina) ale masz rację.
Zresztą są ludzie którzy na Windows nie potrafią zainstalować FireFoxa/Skype, nie mówiąc o kodekach do filmów. Wynika to nie z poziomu trudności a braku chęci, jak wspomniał DrPotf0r.
Btw. jak pobierasz źródła programu, to w nich masz readme w którym pisze co jest trzeba... instalujesz potrzebne biblioteki przed (większość masz w repro) i ./configure&make przebiega bez problemów. Trzeba tylko chcieć.

QUOTE
Instalacja Linuxa to nie problem. Ma nawet fajne narzedzie do partycjonowania, ktore jak chcesz miec dwa systemy na jednym kompie, to samo za Ciebie zabiera wolne miejsce z istniejacych juz partycji i tworzy partycje Linuxowskie. Oczywiscie lepiej jest samemu zrobic sobie partycje na system, partycje swap i partycje na pliki userow. No ale niektorzy boja sie bawic z partycjami wink.gif ..

To automatyczne tworzenie partycji nie jest najlepsze, ostatnio dla testu wypróbowałem i tak powstało 5gb swap... smile.gif

QUOTE
Niewazne - chodzi o to, ze postawienie Linuxa to pikus, bo instalator moze zrobic za Ciebie praktycznie wsio... Gorzej juz pozniej z instalowaniem takich wlasnie pierdulek :>

Mało popularnych pierdułek :>

Żeby nie było offtopu - Win7 też ma to zabezpieczenie, blokujące pirackie programy? Coś podobnego było w Viście.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 19-01-2009, 14:20

Nie wiem czy ma cosik takiego... A jak to wygladalo w Viscie?

Co do tego tleena - jak pisalem nowsza wersja nie chodzila mi. Podobno tak jest na niektorych dystrybucjach, a jesli chodzi o Pidgina i inne klienty jabbera - trzeba tam sie laczyc przez jakies serwery prywatne umozliwiajace przekierowania obslugi tlenu. Jak juz znalazlem serwer dzialajacy, to raz byl online, raz offline a czasami w ogole program go nie widzial... Dalem sobie spokuj. Z Kadu nie bylo problemow, ale ten Tleen to istne tortury.

Co do codekow, to moze Cie zaskocze, ale na razie w W7 nie ma potrzeby ich instalowania tongue.gif ... Sam bylem zaskoczony, bo system bez zadnych kodekow instalowanych przeze mnie odtwarza nawet pliki RMVB O_o ...
A jesli chodzi o Ubuntu, to nie bylo wcale tak slodko, jak piszesz. Uzywalem sobie Totema i pewnego razu jakis plik filmowy nie chcial mi sie odtworzyc. Sciagnalem sobie z repozytorium codeki do Totema, niby cacy... Ale film dalej sie nie otwieral...
Otwieral sie za to na XP z K-Lite Mega Codec Pack wink.gif ... A zainstalowanie K-Lite MCP wcale nie wymaga wiecej umiejetnosci niz zainstalowanie tlena...

QUOTE
Mało popularnych pierdułek :>

Skoro malo popularn to potwierdza tylko, ze zawykly user z Linuxa nie korzysta. Bo np. moja siostra, ktora umie obslugiwac kompa nie ma nawet pojecia co to partycja. Wiec ona i jej podobni musza korzystac z takich narzedzi...
I taki wlasnie jest Linux - jak chcesz cos na nim zrobic to musisz znac nie tylko system, ale zasady jego dzialania i wiele innych zagadnien z zakresu informatyki. Nam sie wydaje to oczywiste, bo znamy te rzeczy.
Dlatego ludzie ktorzy nie potrzebuja wiedziec jak to dziala, czemu i po co, wybieraja Windowsa. Albo Ci, ktorym sie nie chce kombinowac - jak ja biggrin.gif

Napisany przez: gazda 19-01-2009, 14:42

QUOTE(Deat©hClaw @ 19-01-2009, 12:13)
Posadzcie czlowieka przy kompie z Windowsem i kazcie zainstalowac tlena. A pozniej przy kompie z Linuxem i kazcie zrobic to samo :> ... Ludek nawet nie bedzie wiedzial co nalezy pobrac.
Ja sobie jakos poradzilem, bo jak juz pisalem uczyli nas obslugi Linuxa na uczelni. Ale nie powiecie mi, ze to jest tak samo prosta instalacja jak na Windzie wink.gif ...
*


masz na mysli posadzcie przy kompie z windowsem czlowieka ktory zna juz podstawy windowsa?
zgodze sie... linux przeciez jest inny i trzeba w nim wszystko robic inaczej

przyznam szczerze ze nie wiem jakie sa teraz dystrybucje z typowo user-friendly. ja z takiej korzystalem jeszcze za czasow redhata - automatyczne aktualizacje, zadnych problem przy instalacji dodatkowych rzeczy - pobierasz paczke - klikasz mysza z uprawnieniami roota i zainstalowane. no ale to bylo 7 lat temu...
problemy byly tylko gdy instalowalo sie cos nie przeznaczonego na ten system - i wtedy faktycznie trzeby bylo zrobic cos wiecej niz 2 razy kliknac

problem w twoim wypadku polega na tym, ze ty znasz podstawy windowsa w duzo wiekszym stopniu niz podstawy linuxa - i nie potrafisz zrozumiec ze sa ludzie bez wiedzy o windowsie.. wyobraz sobie teraz ktogos kto nie widzi roznicy miedzy win98 a vista. a takich ludzi zatrudnionych przy komputerach wbrew pozorom jest cala masa.
a pobiore sobie skype i co? nie dziala. windows winny bo cos nie dziala. no coz - pewnie nie przeczytal ze nowy skype moze nie dzialac na starym systemie, tak jak ty nie przeczytales dlaczego twoj tlen nie dzialal na Twoim ubuntu...
pamietaj ze osoba bez wiedzy o windowsie nie bedzie wiedziala dlaczego gry wydawane pod viste nie beda dzialac pod xp. aby urucomic taka gre bedzie musiala szukac crakow, bez wiedzy jednak jak i gdzie to zrobic skonczy z zainfekowanym systemem, co przyczyni sie do co chwila wyskakujacych bledow podczas pracy... chyba ze nie bedzie szukala craka i bedzie rozpowiadac innym historie o tym ze na windowsie niektore programy jej nie dzialaja, bez wnikania dlaczego




edit: ---------
pisalem tego posta z przerwami w pracy wiec na wiekszosc rzeczy i tak juz mnie uprzedzil Tails smile.gif

Napisany przez: Tails 19-01-2009, 14:51

QUOTE(Deat©hClaw @ 19-01-2009, 15:35)
Nie wiem czy ma cosik takiego... A jak to wygladalo w Viscie?
*

Po zainstalowaniu pirackiego programu (lub uruchomieniu) pokazuje się uprzejmy komunikat że jest nielegalny i go blokuje. Narzekano że ten patent zżera dużo zasobów.

QUOTE(Deat©hClaw @ 19-01-2009, 15:35)
Co do tego tleena - jak pisalem nowsza wersja nie chodzila mi. Podobno tak jest na niektorych dystrybucjach, a jesli chodzi o Pidgina i inne klienty jabbera - trzeba tam sie laczyc przez jakies serwery prywatne umozliwiajace przekierowania obslugi tlenu. Jak juz znalazlem serwer dzialajacy, to raz byl online, raz offline a czasami w ogole program go nie widzial... Dalem sobie spokuj. Z Kadu nie bylo problemow, ale ten Tleen to istne tortury.
*

Nowa wersja jest z 2007 czy coś smile.gif Nie wiem jak to jest ale do serweru jabber wp.pl połączyłem się bez przekierowań i wsio działało cacy. Zresztą wpsominałem plugin do Pidgina.
QUOTE(Deat©hClaw @ 19-01-2009, 15:35)
Co do codekow, to moze Cie zaskocze, ale na razie w W7 nie ma potrzeby ich instalowania tongue.gif ... Sam bylem zaskoczony, bo system bez zadnych kodekow instalowanych przeze mnie odtwarza nawet pliki RMVB O_o ...
*

Wiem, czytałem. Tylko że nadal większość ludzi (i pewnie będzie tak do końca supportu) korzysta z XP tongue.gif Ale dobrze że zrobili coś z tym, chociaż nie zdziwiłbym się jak okazało się że te kodeki zawierają darmową wersje jakiegoś oprogramowanie spyware dry.gif RMVB nie jest formatem Apple?
QUOTE(Deat©hClaw @ 19-01-2009, 15:35)
Skoro malo popularn to potwierdza tylko, ze zawykly user z Linuxa nie korzysta. Bo np. moja siostra, ktora umie obslugiwac kompa nie ma nawet pojecia co to partycja. Wiec ona i jej podobni musza korzystac z takich narzedzi...
I taki wlasnie jest Linux - jak chcesz cos na nim zrobic to musisz znac nie tylko system, ale zasady jego dzialania i wiele innych zagadnien z zakresu informatyki. Nam sie wydaje to oczywiste, bo znamy te rzeczy.
Dlatego ludzie ktorzy nie potrzebuja wiedziec jak to dziala, czemu i po co, wybieraja Windowsa. Albo Ci, ktorym sie nie chce kombinowac - jak ja biggrin.gif
*

Raczej potwierdza to że ludzie na Linuksie korzystają z innych, bardziej popularnych alternatyw (przykładowy plugin Tlen do Pidgina) smile.gif
Jaki gust, taki biust tongue.gif

Btw. żeby było jasne, nie próbuje nikogo przekonać że Linux jest lepszy od Windy. Chce przekonać że pingwin nie taki straszny jak go malują bądź wspominają.

Napisany przez: Deat(c)hClaw 19-01-2009, 15:14

QUOTE(gazda @ 19-01-2009, 14:57)
masz na mysli posadzcie przy kompie z windowsem czlowieka ktory zna juz podstawy windowsa?
*


Nie musi ich znac - wystarczy zeb wiedzial, ze plik uruchamia sie dwuklikiem. Przeciez mi chodzi o ludziki, ktore wiedza tylko jak otworzyc plik - juz pisalem o tym wczesniej smile.gif ...

QUOTE
przyznam szczerze ze nie wiem jakie sa teraz dystrybucje z typowo user-friendly. ja z takiej korzystalem jeszcze za czasow redhata - automatyczne aktualizacje, zadnych problem przy instalacji dodatkowych rzeczy - pobierasz paczke - klikasz mysza z uprawnieniami roota i zainstalowane. no ale to bylo 7 lat temu...

Teraz podobno najbardziej 'user-friendly' jest Ubuntu smile.gif ...

QUOTE
wyobraz sobie teraz ktogos kto nie widzi roznicy miedzy win98 a vista. a takich ludzi zatrudnionych przy komputerach wbrew pozorom jest cala masa.

Wlasnie o to chodzi, ze taka osoba, ktora w ogole sie nie zna od razu zauwazy roznice smile.gif ... Nie pod wzgledem dzialania i struktury, ale wlasnie... wygladu tongue.gif ... Jak ojcu pokazalem W7, to mi powiedzial: 'Znow zainstalowales to Ubucostam?'
Dla niego wszystko co nie wyglada jak Windows XP to Linux xD ...

QUOTE
tak jak ty nie przeczytales dlaczego twoj tlen nie dzialal na Twoim ubuntu...

Wlasnie, ze czytalem - problem polegal na tym, ze autorzy twierdza, ze TleenX3 bez problemu chodzi na Ubuntu, a w praktyce jest tak, ze jednym dziala a innym nie. Nawet na czystym systemie wink.gif ...

QUOTE
Po zainstalowaniu pirackiego programu (lub uruchomieniu) pokazuje się uprzejmy komunikat że jest nielegalny i go blokuje. Narzekano że ten patent zżera dużo zasobów.

Tutaj zauwazylem tylko, ze nadal wyskakuja te okienka, ktore pytaja sie czy zezwalasz programowi na dostep do komputera... Niby mialo byc mniej niz w Viscie, ale jakos mi sie nie wydaje, zeby tak bylo :/ ...

QUOTE
RMVB nie jest formatem Apple?

Nie mam pojecia - ale jesli tak to tym wieksze brawa, ze go wspieraja xD ...

Napisany przez: qRQ2 19-01-2009, 20:35

Doczekam się odpowiedzi? Czy Winde 7 można zainstalowac prosto z dysku TWARDEGO a nie z płyty?

Napisany przez: Deat(c)hClaw 19-01-2009, 20:39

Mysle, ze gdyby ktos probowal tak robic, to juz bys znal odpowiedz smile.gif ...
Ale pytalem sie kumpla i twierdzi, ze sie da - jak uruchomisz instalke np. przy pomocy jakiegos wirtualnego napedu, to powinno pojsc, bo instalator niby kopiuje sobie najpierw zawartosc plytki na dysk, a pozniej dopiero instaluje.

Tylko oczywiscie da sie to zrobic tylko bedac juz w systemie smile.gif ... A jesli tak uruchomisz instalatora to bedziesz mogl tylko zrobic aktualizacje Visty do W7...

Napisany przez: qRQ2 19-01-2009, 20:45

Dzięki
Dobra a teraz dlaczego paczuszka zawierająca README wazy 3,5GB??
user posted image
/\
||
CO TO MA ZNACZYĆ?! Ja tu męczę kompa żeby mi dwa dni pod rząd chodził i o dziwo się proc nie spalił, zeb sciagnel sie ten windoOws i co? takie O.O i wylanie żalu :/
....
ściągało mi cała noc tego windowsa a teraz kurde :[ Też myśle że się da bo musialem sobie instalke fallouta na mp4 zgrac jako ze napedu nie mam i jakos ladnie sie zainstalowało z dysku twardego.

Napisany przez: kazik_ 19-01-2009, 21:08

hahaha, to jest obraz iso - to coś się wypala na płytę (przy użyciu odpowiedniego programu, np Nero)

ew. możesz "zamontować" go przy użyciu np. daemon tools

Napisany przez: bio_hazard 19-01-2009, 21:45

oj wstyd kolego qRQ2 - oj wstyd tongue.gif takich rzeczy nie wiedziec biggrin.gif

ale - z drugiej strony to moze i dobrze o Tobie swiadczyc, bo wychodzi na to, ze nie jestes zapalonym piratem wink.gif tongue.gif

Napisany przez: qRQ2 20-01-2009, 02:03

Piratem? Tylko Oryginalne oprogramowanie biggrin.gif
Wczesniej z ym stycznosci nie miałem... wielkie mi co :/ Poznałem cos nowego ze jest to obraz ISO, wiesz bardziej to ja na hardware znam niz na sofcie...

Napisany przez: Konstantyna 13-02-2009, 22:59

http://hack.pl/aktualnosci/linuks_kde_4_czy_windows_7__1162

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)